どうやって研究者としての結果を出すの？
工学研究者のお仕事は「世の中にインパクトを与えるコンセプトを考えて考えて考え抜くこと」だと思っていることは先日も述べた．研究者ってのは大体は企業研究者と大学研究者に分けられるが，大学の研究者に関して言えば「インパクトを与える研究」を行う前に「論文を書くこと」が来てるような気がしてて，なんだかなぁと思ってしまう．研究者として評価を上げるためには仕方がないことか．
インパクトを与えるためにはまず認知してもらわないといけない．
認知して貰うためには論文を書いて実績を積まねばならない．
実績をあげることに必死に成っているうちにいつの間にか論文を書くことが主目的になってしまう．
あまり面白くない研究なのに，小賢しい数式を振り回してさも技術的に見せることとかしそうで怖い．もちろんそういう工学的な目標も無く無味乾燥な研究なんてやりたくないが，そういうことをしないと論文として体をなさないんじゃないかとか，そういう無駄な心配をしそうになってきている自分が恐ろしい．
とにかく論文を書くことが全て！になるのはなんとしてでも避けたい
10 月 12th, 2007 in
未分類
; ?>)